Jag har precis lyssnat på debatten som hölls på Publicistklubben häromdagen. Det var mastigt och mycket av det som Janne Josefsson sa åkte in i ena örat och ut ur det andra. För det första så vill jag säga att jag är så insyltad i bloggvärlden att jag blir smått chockad när jag inser hur illa det är ställt med trovärdigheten för bloggvärlden och att många som exempelvis Janne Josefsson tror att det bara är puckon som driver bloggar. Jag blir också bedrövad när jag hör att Stina Dabrowski tror att bloggläsare är dumma i huvudet och att det kan finnas intressanta diskussioner på nätet. Var har Janne och Stina varit de senaste 10 åren?
Janne är duktig på det han gör men han har inte koll på nutidens media. Han är motsägelsefull när han för det första förminskar Ebba genom att hävda att hon skriver om handväskor för betalning på bloggen och kritiserar henne för det och sedan kritiserar henne för att hon aldrig skulle våga kritisera kungen. Ser han henne som en riktig journalist eller inte? Snacka om dubbel bestraffning. Måste alla journalister bevaka samma ämnen som Janne för att vara seriösa? Det verkar som han tycker det. Tur för honom att det inte är så för då hade han kanske varit arbetslös. Jag gillar Janne för hans burdusa sätt och det passar i Uppdrag granskning men att hålla på och klappa Ebba på huvudet för att han inte är insatt i den gren av journalistik som Ebba sysslar med är bara nedlåtande och inte speciellt smart. Han framstår som en gubbe som inte tror att han kan ha fel och det är det sorgligaste jag vet. Inte bra för Jannes varumärke om han nu bryr sig om det? Tydligen inte.
Janne tar självklart upp klassperspektivet. Onödigt av honom att ta upp det tycker jag för Ebba skall inte behöva försvara vilken familj hon har blivit född in i vart hon än går. Jannes låga brinner i klasshatet och det är där han får sin livsluft. Helt förståeligt om man tänker på allt elände han har sett men det är orättvist att slänga det i ansiktet på alla som har råkat födas in i en överklassfamilj. Jag tror dock inte att Janne menar att Ebba inte har förmågan utan att hon har fötts in i ett sammanhang där det är självklart att lyckas och att det har påverkat Ebba. Det tror jag också. Hennes uppväxtmiljö har självklart hjälpt henne att komma dit hon är idag precis så som det gör med alla människor. Ebba von Sydow är en av Sveriges mest driftiga och smarta kvinnor. Vi måste skilja på person och den miljö personen kommer ifrån. Båda har självklart betydelse. Men är man både smart och driftig som Ebba är och kommer i från en miljö med goda ekonomiska och sociala förutsättningar så är chansen större att lyckas än om det är helt tvärtom. Klass reproduceras och det är fakta. Det har ingenting med Ebbas förmågor att göra och hon skall inte behöva höra att hon kommer från överklassen för det är ingenting hon kan rå för. Ingen bestämmer i vilken familj man föds in i. Ebba nämner att hon har en moralisk kompass som hon styrs efter och genom den gör sina val i livet. Den kompassen har självklart präglats starkt av hennes uppväxt och alla hennes val är en del av hennes framgång. Alltså klass reproduceras.
Sen har vi Amelia Adamo. Hur kan hon stå där och kritisera Charlotte Perellis blogg för att den är ytlig och undra hur den kan ha så många läsare? Den ÄR ytlig men det har inte med saken att göra. När Amelia Adamo kritiserar alla Charlotte Perellis läsare så kritiserar hon även sina egna läsare, för jag antar att det är ungefär samma kvinnor. Amelia Adamos blogg är inte speciellt mycket djupare än Charlottes blogg. Jag tror att Amelia gärna skulle vilja ha Charlotte som bloggare på Amelia. Amelia Adamo tjänar ju pengar på bloggare som Maria Montazami och där är det bara väskor och läppglans för hela slanten. Mycket märkligt uttalande av den här mäktiga mediakvinnan.
Alex säljer sig till vem som helst verkar det som. Han är inte rädd för det och det tycker jag är bra. Han är ingen utsänd lärjunge som skall frälsa världen och har aldrig uppgett sig för att vara det. Han kan göra schamporeklam och komma undan med det för att han går ut med att han är en kommersiell person som överlever genom det nya sättet att försörja sig på genom sociala media. Trots att han säljer sig till höger och vänster så får han ändå sagt det han vill säga och det är inte bara skit. Han sprider bra saker, trots att han säljer sig. Det ena behöver inte utesluta det andra. (Jag undrar vad Alex tycker om schampot dock. Har han själv haft problem med mjäll?) Alex pratar om att man måste få göra det man vill. Okej. Vad krävs då? Pengar, trygghet, att man tror på sig själv. Få förunnat. Det är inte en slump att Ebba von Sydow och Alex Schulman står där på Publicistklubben och debatterar. De har framgången i blodet, har fått den med modersmjölken. Det är så självklart för dem att de inte kan tänka sig annat.
Det jag tillsist tänker på är att bloggvärlden är viktigt för demokratin och genom den kan fler lyckas och göra karriär. Många som inte har någon ekonomisk tygghet eller ett socialt nätverk kan lyckas. Det är stentufft och man kan inte glida på pappas meriter eftersom man varje dag måste prestera för annars väljer läsarna någon annan att följa. Det kanske klasshatar-Janne skall tänka lite på innan han helt sågar den nya sortens journalistik och sättet att nå ut till folk på.