Marie skickar spökena på mig

01 aug / 07:52 av Mia under: Marie Picasso

Marie blev arg över att vi ser henne som en sån som tror på spöken! Vet inte varför det skulle vara så förolämpande. I hennes ögon alltså.

Grejen är den, Marie, att jag skulle inte tro på spöken för att det var modernt (vilket det faktiskt har varit ett tag. Numera tror var och varannan på "andra sidan" och att "det inte slutar här") men om Bengt Magnusson, (denne trendsetter!), skulle berätta om det på nyheterna så skulle det betyda att det finns någon sorts bevis eller vetenskaplig grund för stolligheterna. Det är därför jag tror på Bengt Magnusson i högre grad än dina vittnesmål.

Förresten tycker jag att det är konstigt att inte spökena nuförtiden är bättre på att göra sig hörda visa sms eller mail. Då hade de ju sluppit vara så kryptiska med att öppna dörrar och klinka på pianon utan att riktigt få sagt vad de har på hjärtat.

Det allra roligaste, till och med roligare än att jag och Marie kommer att ses på andra sidan, är att Fotbollsfrun kallas för Zlatanfru i inlägget.

 

32 Kommentarer

Apropå spöken... har ni läst detta om döda bloggare? http://blogg.aftonbladet.se/1

01 aug / 07:55 av sandra

Oj,vad hon tog i! Orka var ordet.

01 aug / 08:43 av Erika

men, anledningen till att man inte blir förvånad av att marie tror på spöken är att hon är en mjuk och go tjej med glow i ögonen, som, om mina antaganden är riktiga inte har nån tyngre naturvetenskaplig utbildning i baggaget.

bengt har en sån sjukt seriös framtoning att han kan omöjligen säga att han tror på spöken. inget glow där inte. han skulle knappt bli trodd om han sa att han är religiös, så "vetenskapligt bevisat" tror man att allt han säger är.

så jag tror inte att det har så mycket med om något ÄR vetenskapligt bevisat bara för att han säger det på nyheterna, det har med hans röst, o-glow i ögonen och allmänna framtoning att göra. det är ju ingen slump att just han fick jobbet.

01 aug / 08:59 av erika

Jag är så fruktansvärt extremt jättenöjd med att ni finns

01 aug / 09:45 av Viktoria

ni hade inte tänkt kommenterat stinalees videoblogg om hur bloggvärlden är ytlig? ja tycker försig att hon intkommer fram till så mkt men

01 aug / 10:08 av Filippa

Ojojoj, hon tog illa upp :P Och hon säger att smarta människor tror på spöken? Jag trodde snarare att det var tvärtom. Högutbildade (=smartare) har nog en tendens att inte tro på spöken. Själv tror jag absolut inte på spöken.

Och varför är det bara vissa människor som "får kontakt" med andevärlden? Jag har då inte hört nåt av några döingar.

01 aug / 11:34 av Malin

Och hur vet ni att allt "vetenskapligt" stämmer då? Har ni själva suttit och räknat ut och testat alltihop? Antagligen inte, eftersom alla inte är så smarta (inklusive jag själv =P). Precis som att alla inte har gåvan att se andar. Jag har aldrig sett något, men jag tror inte att alla sitter och hittar på heller...think outside the box ;D

01 aug / 11:35 av Katrin Teern

Hur vet vi att allt vetenskapligt stämmer?

Det får inte KALLAS vetenskapligt om det inte bevisats om och om igen i kliniska experiment utförda värdlen över utan personliga motiv.

'Alla har inte gåvan att se andar'. Lustigt nog tillfaller denna 'gåva' och annat religöst skrock de lågutbildade, fattiga runtom i världen.

'Thinking outside the box' var precis det tänkandet som befriade oss från medeltidigt skrock om osynliga andar, demoner i grisar, häxor på bål osv och som styrde oss in på vetenskap och gav oss riktiga svar under renässansen.

01 aug / 12:16 av Erica

Inte hundra på USA Mia men jag vet att i England subventioneras t.ex. homeopati som alternativ vård/healing mot sjukdom (det grundas på idén att 'lika botar lika', så att om du har ett virus ska du få en pytteliten utspädd dos av denna virus-substans vars koncentration blir omkring en tredjedels droppe i ett världshav, jag skojar inte).

Den här industrin får rätt mkt cash varje år också. En del människor är faktiskt nöjda och kommer tillbaka. Däremot har man gett djur samma homeopatisk medicinering, vilket lett till att djuren avlidid pga av sin sjukdom när de istället kunde fått riktig vård. Detta säger mig att i de få fall där människor blivit bättre rör det sig främst om placebo (djur saknar placebo-effekten och blev alltså inte bättre).

Englands vetenskapsmän och forskare är minst sagt mkt lacka på att homeopatin och annan alternativ medicin får ta plats bredvid klinkisk prövad medicin.

01 aug / 20:16 av Erica

"men om Bengt Magnusson, (denne trendsetter!), skulle berätta om det på nyheterna så skulle det betyda att det finns någon sorts bevis eller vetenskaplig grund för stolligheterna"

Typ det dummaste och mest naiva jag hört.

01 aug / 11:42 av Leah

Ärligt talat så hade jag faktiskt trott att Bengt Magnusson hade fått en knäpp. Men jag har definitivt mer tilltro till vad han säger på Nyheterna än vad Marie Picasso vittnar om i sin blogg.

01 aug / 19:10 av Mia

Oj vad rolig hon är. Total avsaknad av verklighetsförankring och dessutom argumenterar hon mot sig själv hela tiden. Klart man tror mer på Bengt än en sån där flamsmaja :)

01 aug / 12:11 av Cecilia

Jag tror att man måste vara med om saker och ting för att tro på det. Om du/ni tex någon kväll plötsligt skulle se en gestalt av någon bortgången släkting/bekant/vän så skulle nog ni börja fundera lite också och kanske ändra inställning till det andliga.

Själv brinner jag för det, jag tycker det är häftigt och extremt lugnande att det händer någonting efter att man går bort. Min bästa väninnas mamma har förresten fått sms ifrån andra sidan. Flera gånger om. Avsändarnumret är 0000 och det står oftast saker som har med bortgångna individer att göra.

01 aug / 13:37 av Johanna

Men självklart skulle det vara annorlunda om jag SÅG ett spöke. Men jag tror inte att man kan se spöken. Det är det som är grejen.

Men alltvarligt talat, vilken mobiloperatör tror du tecknar abbonemang med ett spöke?

01 aug / 19:14 av Mia

Bengt Magnusson var ju programledare för Otroligt men Sant (program om spöken) ;)

01 aug / 13:46 av Emmi

Vill se ut som viktoria Beckham-genom svältning....

Frågestund, svarar på allt om varflör jag svälter mej själv!

Moa - på vär mot sin drömvikt genom svält!

Jag har aldrig trott på spöken, eller andar för den delen (enligt er verkar det vara samma sak?), men för några veckor sedan följde jag med min bästa vän till hennes föräldrars sommarstuga i Båstad där dom hade flera gäster. En av dessa kan känna av andar, och har en död person med sig hela tiden de perioder då hon är ledsen, han pratar med henne, står brevid hennes säng osv och dom gångerna hon ber honom att dra så hänger han om tavlor så dom blir helt snea och blir skitarg. Hur hon fick reda på detta? Jo, hon gick till en kille som kan se sådant (efter att ha varit på andra sidan och mirakulöst klarat sig), och även in i framtiden även om hon inte trodde ett skit på det först men han erbjöd henne och hon ville göra det som ett experiment, och allting stämde klockrent. Han berättade även för henne då att hon har en stor aura, hon har fått det från sin mormor (som för övrigt kände på sig när hon t.ex. skulle dö, ringde dit denna kvinnan med denna gåvan fem timmar innan hon skulle dö och sa att hon visste att hon också hade fått gåvan och sa att hennes man hade kallat nu). Alla kan inte se/känna av spöken och andar. Och jag lovar att detta låter helt koko när jag berättar det, hahaha, men jag lovar, det är sant, belive me or not. Jag har världens minsta aura och det är jag fan också glad för.

01 aug / 14:03 av M

HAHAHAHA! Troligt...

01 aug / 17:05 av S

"Anledningen att många som gått över inte skriver brev är för att det är jävligt svårt helt enkelt"

Jag förstår inte vad som är svårt. Våra gamla farmödrar kunde väl garanterat ratta penna och papper bättre än en mobiltelefon? Nej, där får Marie ge oss en bättre förklaring... när vi ses på andra sidan kanske!

01 aug / 14:25 av lisa

Hahahaha, underbart! Finns inget roligare än folk som tror på spöken! Alltså, precis som ni säger... varför är det aldrig säkra källor när det gäller spöken... För att dom inte finns såklart, äh tack för ett roligt inlägg!

01 aug / 14:32 av Emil

Skriv en kommentar:

Namn
E-post (Kommer inte att publiceras)
Hemsida
Kontroll (Summan av åtta och sex med stora bokstäver)
Kommentarerna innefattas inte av Stureplan.se:s utgivarbevis. Det innebär att du själv ansvarar för innehållet i dina kommentarer, även vad gäller straffskyldighet.
MER PÅ STUREPLAN
Torsdag 24 maj - 37
Torsdag 24 maj - 52
Torsdag 24 maj - 88
Torsdag 24 maj - 77
Onsdag 23 maj - 150
Onsdag 23 maj - 100
Tisdag 22 maj - 127
Tisdag 22 maj - 83
BILDREPORTAGE FRÅN SVERIGES BÄSTA FESTER OCH NATTKLUBBAR
Invigning: Humlegården
Invigning: Humlegården
Onsdag 23 maj
Club X
Club X
Onsdag 23 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Onsdag 23 maj
Laroy
Laroy
Onsdag 23 maj
White Room
White Room
Onsdag 23 maj
Helgens bästa bilder
Helgens bästa bilder
Söndag 20 maj
PUSH
PUSH
Lördag 19 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Lördag 19 maj
Magenta
Magenta
Lördag 19 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Lördag 19 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Lördag 19 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Lördag 19 maj
Laroy
Laroy
Lördag 19 maj
White Room
White Room
Lördag 19 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Fredag 18 maj
Magenta
Magenta
Fredag 18 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Fredag 18 maj
Om Bloggkommentatorerna

Anna-Maria och Mia kommenterar, diskuterar och analyserar bloggar. Här uppdateras du om det senaste i bloggvärlden. Den vinklade versionen.

Du når dem bäst på mail.

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Kategorier
Hem

Hem  |  Nyheter  |  Bilder  |  Nöje  |  Folk  |  Uteliv  |  RSS  |  Disclaimer  |  Om Stureplan 

Stureplan Web AB | Box 55719, 114 83 Stockholm | redaktion@stureplan.se
Ansvarig utgivare: Carl M Sundevall | Redaktionschef: Mathias Nordgren | Redaktör: Karin Sjödin

Annonsering: Leonard Müller - leonard@stureplan.se

 
Copyright Stureplan.se - All information (gäller även bilder) på Stureplan.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa vid citering.
Stureplan.se är en del av Stureplansgruppen.