Men det blir fel ändå, även fast hon försöker förklara. Men det känns som att Aftonbladet har utnyttjat Mogi här, det är ju hon som får ta skiten och hon verkar inte så insatt i hur alla regler fungerar heller. Det skapar ju inte en positiv debatt som gör att ungdomars problem belyses utan snarare en ilsken debatt, vad AF vill med detta förutom att sälja lösnummer kan man ju undra.
Hennes nya förklaring hjälper inte heller, att hon riktar sig till de som är 20-24 och har pluggat. Jag vet att det är många som berättat om sin situation i dessa inlägg men här kommer ännu ett.
Jag är 24, gick ut i våras efter fyra år på högskolan. Jag är inte med i a-kassan, vilket MÅNGA INTE ÄR när man pluggat länge och direkt/nästan direkt efter gymnasiet eftersom det skulle betyda att man haft en fast jobb i minst sex månader.
Eftersom jag inte är 25 får jag inget aktivitetsstöd heller. Utan det jag får, är ett utvecklingsbidrag på 134 kr / fem dagar i veckan. Det är är dessutom ett bidrag man får när man varit arbetslös TRE månader i rad, under vilka man inte haft någon inkomst.
Summan jag har per månad är alltså BETYDLIGT mindre än vad Mogi har att spendera under två veckor.