Hoppas jag inte trampar nån på tårna nu

26 maj / 17:42 av Mia under: Linda Rosing

Första gången jag hörde talas om att bygga på lösnaglar på tårna var kanske tio år sedan, på ett internetforum. Då tyckte ALLA att det lät sjukt äckligt och jättefult. Nu känns det som att det börjar bli ganska vanligt. Inte vanligt så att man ser folk i verkligheten som har det, såklart. Jag menar i blogg- och kändisvärlden. Hehe.

Äckligt tycker jag överhuvudtaget är fel ord, jag tycker inte fötter, hår och naglar och sånt är äckligt. Men jag tycker det känns lite fel på något sätt att förlänga tånaglarna. Man vill ju liksom inte ha långa naturliga tånaglar, så varför skulle man vilja ha långa plastnaglar? Självklart vill Linda Rosing det. Hon skulle antagligen vilja byta ut varenda cell i sin kropp mot legobitar om det bara var möjligt. Men jag undrar hur ni tänker.

 

17 Kommentarer

men alltså, man förlänger ju inte naglarna på tårna, utan förstärker dem. Lägger på gel/akryl för att få en pedikyr som håller längre.

26 maj / 17:50 av Katarina

Nej herregud, fejkade tanaglar kanns bara valdigt, valdigt fel.

26 maj / 17:50 av AnnaC

Det här är första gången jag hör om att folk förlänger tånaglarna, och jag håller med dig om att det låter lite konstigt. Varför vill man ha långa tånaglar? :/

26 maj / 18:02 av mia

Precis så som du tycker om lös tånaglar tycker jag också... vidrigt!

26 maj / 18:06 av julia

Varning för halväcklig kommentar ;)

Jag har faktiskt testat tålösnaglar, jag bodde i USA och då kunde man löpa tånaglar precis som man kan köpa vanliga lösnaglar till fingernaglarna här, och limma på själv. De var dock inte längre än vanliga tånaglar, men hade fransk manikyr och sådär. Anledningen till att jag använde dem var dock för att jag tappat två naglar efter att jag blivit trampad på i en fotbollsmatch. Så jag hade bara som en liten nagelstump på stortån och tån bredvid som ofta blödde och inte så särskilt fräscht ut.

26 maj / 18:09 av Amanda

Kan inte annat än att hålla med här.

26 maj / 18:14 av Ferferi

Tänker som du!

26 maj / 18:20 av guzmania

Jag har sett det i gyaru-tidningar (eller foki-stil-tidningar om ni så vill) och då har det varit lite coolt, när det är löstånaglar med massa diamanter och glitter och sånt, men jag förstår inte motivationen till att ha långa vanliga naglar, välpedikerade och fräsha räcker gott åt mig i alla fall, så noga kollar ingen in ens fötter i alla fall.

26 maj / 18:23 av zeth

Låter sjukt överdrivet, som om man ska ha fejk tånaglar bara för att går.

Men nej, det är verkligen inget jag själv skulle vilja ha!

Haha, knäppt, utan tvivel, men det skulle nog klä Linda, hon är väl lite knäpp?

26 maj / 20:39 av Stijna

Jag bygger själv på min naglar, men absolut INTE mina tånaglar! Jag tycker det ser ganska äckligt ut + att de känns ohyggieniskt! Jag menar strumpludd och sen massa skit om man går barfota eller i öppna skor på sommaren... eller om man ligger och myser i sängen - killen: Aj som fan, vad va de? - tjejen: Oj, förlåt älskling, jag råka nig riva dig med min TÅnagel!

26 maj / 23:28 av LH

konstigt är det, visst pedikyr fixa och dona men FÖRLÄNGA? nej tack!

27 maj / 07:18 av therese

Att förlänga dem lät helt sjukt men nu när jag ser att det handlar om pedikyr så förstår jag, skulle tom jag kunna tänka mig att göra. Har jättefula naglar på fötterna

27 maj / 07:47 av Emma

Man förlänger de knappast, men förstärker. Jag har gjort det. Har otroligt daliga naglar själv och gar (gick) oftast i högklackat med öppen ta pa sommaren. Dessutom haller det länge (om man undviker sandrstrand ;) ). Jag skulle definitivt göra det igen men tror inte att det är sa vanligt i Sverige.

27 maj / 09:11 av Lisa

Bara det är fejk så är Linda på, det är huvudsaken :) Själv tycker jag att fötter och tånaglar (bara ordet får mig att rysa) är vidrigt och tycker det är svinfult med t ex fransk manikyr på tånaglar, det får ju dem att se för långa ut!

27 maj / 11:22 av Sandra

Skriv en kommentar:

Namn
E-post (Kommer inte att publiceras)
Hemsida
Kontroll (Summan av tre och fem med stora bokstäver)
Kommentarerna innefattas inte av Stureplan.se:s utgivarbevis. Det innebär att du själv ansvarar för innehållet i dina kommentarer, även vad gäller straffskyldighet.
MER PÅ STUREPLAN
Fredag 25 maj - 16
Fredag 25 maj - 133
Fredag 25 maj - 59
Fredag 25 maj - 48
Fredag 25 maj - 41
Fredag 25 maj - 82
Torsdag 24 maj - 98
Torsdag 24 maj - 107
Torsdag 24 maj - 129
Torsdag 24 maj - 136
BILDREPORTAGE FRÅN SVERIGES BÄSTA FESTER OCH NATTKLUBBAR
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Fredag 25 maj
PUSH
PUSH
Fredag 25 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Fredag 25 maj
Magenta
Magenta
Fredag 25 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Fredag 25 maj
Laroy
Laroy
Fredag 25 maj
White Room
White Room
Fredag 25 maj
Premiär: Wall
Premiär: Wall
Torsdag 24 maj
Invigning: Brands
Invigning: Brands
Torsdag 24 maj
Invigning: Spritmuseum
Invigning: Spritmuseum
Torsdag 24 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Torsdag 24 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Torsdag 24 maj
Invigning: Humlegården
Invigning: Humlegården
Onsdag 23 maj
Club X
Club X
Onsdag 23 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Onsdag 23 maj
Laroy
Laroy
Onsdag 23 maj
White Room
White Room
Onsdag 23 maj
Om Bloggkommentatorerna

Anna-Maria och Mia kommenterar, diskuterar och analyserar bloggar. Här uppdateras du om det senaste i bloggvärlden. Den vinklade versionen.

Du når dem bäst på mail.

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Kategorier
Hem

Hem  |  Nyheter  |  Bilder  |  Nöje  |  Folk  |  Uteliv  |  RSS  |  Disclaimer  |  Om Stureplan 

Stureplan Web AB | Box 55719, 114 83 Stockholm | redaktion@stureplan.se
Ansvarig utgivare: Carl M Sundevall | Redaktionschef: Mathias Nordgren | Redaktör: Karin Sjödin

Annonsering: Leonard Müller - leonard@stureplan.se

 
Copyright Stureplan.se - All information (gäller även bilder) på Stureplan.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa vid citering.
Stureplan.se är en del av Stureplansgruppen.