Inget att ta på sig

06 aug / 21:08 av Mia under: Natacha Peyre

Natacha Peyre har inget att ha på sig på Hugh Hefners nästa Playboy-fest. Klädkoden är nämligen lingerie. Men om Natacha sover naken och vanligtvis skippar trosor under klänningar så måste det väl vara ok att gå naken på festen? Och hon kan ju ljuga om det är så att hon egentligen sover i en urtvättad t-shirt och alltid går klädd i boxershorts när ingen kollar. Det vet ju inte Hugh. Han tänker säkert att det är fullt rimligt att hon går runt näck under jeansen till vardags så det är nog inga problem med honom.

Klädseln måste väl vara det minsta problemet på en Playboy-fest?

 

13 Kommentarer

Skojar ni eller? Det är ytligt från top till tå på sådana tillställningar.

06 aug / 23:58 av E

Fast det är ju skillnad på lingerie och underwear. Jag tror nog att Natacha äger både trosor och BH, men lingerie innebär ju lite "finare" underkläder, som spetsnattlinnen, sidentrosor och sådant.

Och det är ju inte alla som har det, liksom.

07 aug / 01:12 av Emilia

Hjälp, om inte ens Natacha Peyre äger "lingerie" som passar på en Playboyfest, vem gör det då?

OBS. Inget illa menat. Men det känns som att just underklädesmodeller är typen som faktiskt köper/får, well, fina underkläder.

07 aug / 02:12 av A

VILKET PROBLEM! Det är så att man får ångest!

07 aug / 09:14 av Erika

om jag var bjuden på playboy fest skulle nog klädseln kännas som ett av de största problemen faktiskt.

07 aug / 10:14 av emma

Ja, eller hur? Lite enda problemet, faktiskt.

07 aug / 17:57 av HELLY

Älskar "jag har inget att ha på mig"-gnäll för det kommer alltid från brudarna med de mest välfyllda garderoberna.

07 aug / 10:39 av den rabiata feministen fanny

Haha men gud ja. Är väl bara slänga på sig nåt snöre eller något??

TIPS: Läs om en diet som är bättre än LCHF hos snigelpickabloggen. Inte så känd, men fungerar garanterat och man behöver inte vara hungrig.

07 aug / 13:12 av snigelpicka

Haha det har ni nog helt rätt i, klädseln är väl det minsta problemet :) Är Dhani och Natacha fortfarande tillsammans?

07 aug / 15:07 av Lena Pedersen

Dhani är tillsammans med mandyn.se

07 aug / 15:19 av E

Skriv en kommentar:

Namn
E-post (Kommer inte att publiceras)
Hemsida
Kontroll (Summan av åtta och fem med stora bokstäver)
Kommentarerna innefattas inte av Stureplan.se:s utgivarbevis. Det innebär att du själv ansvarar för innehållet i dina kommentarer, även vad gäller straffskyldighet.
MER PÅ STUREPLAN
Fredag 25 maj - 7
Torsdag 24 maj - 42
Torsdag 24 maj - 62
Torsdag 24 maj - 96
Torsdag 24 maj - 83
Onsdag 23 maj - 150
Onsdag 23 maj - 105
Tisdag 22 maj - 133
Tisdag 22 maj - 83
BILDREPORTAGE FRÅN SVERIGES BÄSTA FESTER OCH NATTKLUBBAR
Premiär: Wall
Premiär: Wall
Torsdag 24 maj
Invigning: Humlegården
Invigning: Humlegården
Onsdag 23 maj
Club X
Club X
Onsdag 23 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Onsdag 23 maj
Laroy
Laroy
Onsdag 23 maj
White Room
White Room
Onsdag 23 maj
Helgens bästa bilder
Helgens bästa bilder
Söndag 20 maj
PUSH
PUSH
Lördag 19 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Lördag 19 maj
Magenta
Magenta
Lördag 19 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Lördag 19 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Lördag 19 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Lördag 19 maj
Laroy
Laroy
Lördag 19 maj
White Room
White Room
Lördag 19 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Fredag 18 maj
Magenta
Magenta
Fredag 18 maj
Om Bloggkommentatorerna

Anna-Maria och Mia kommenterar, diskuterar och analyserar bloggar. Här uppdateras du om det senaste i bloggvärlden. Den vinklade versionen.

Du når dem bäst på mail.

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Kategorier
Hem

Hem  |  Nyheter  |  Bilder  |  Nöje  |  Folk  |  Uteliv  |  RSS  |  Disclaimer  |  Om Stureplan 

Stureplan Web AB | Box 55719, 114 83 Stockholm | redaktion@stureplan.se
Ansvarig utgivare: Carl M Sundevall | Redaktionschef: Mathias Nordgren | Redaktör: Karin Sjödin

Annonsering: Leonard Müller - leonard@stureplan.se

 
Copyright Stureplan.se - All information (gäller även bilder) på Stureplan.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa vid citering.
Stureplan.se är en del av Stureplansgruppen.