Jag förstår inte vad folk blir så upprörda över? Ja, det är fruktansvärt att det finns fattiga i världen som måste lämna sina familjer för att kunna försörja dom. Men att Anitha gav kvinnan en resa, varför är det "välgöranhet"? Varför är det "fult" när de med mer pengar vill hjälpa andra som har mindre? Om en rik behåller alla pengar för sig själv är alla nöjda då? Hatar när andra säger dumma saker som "Ja, det vill väl lätta sitt samvete lite" som om att alla rika är äckliga svin som bara gör väl för att gynna sig själva. När jag gick gymnasiet i Spanien hade jag inte mina föräldrar nära och skolan kostade mycket så jag hade inte mycket pengar. Där nere hade/har jag flera "rika" vänner som på olika sätt hjälpte mig ekonomiskt. En familj hade t.ex byggt nytt hus och det skulle inredas helt och städas och fixas som en present och överraskning från frun till mannen, då fick jag t.ex hjälpa till och fick bra betalt för det. Jag såg aldrig det som välgöranhet. De har mycket pengar och ville hjälpa mig som behövde pengar, och istället för att bara ge mig pengar som ju hade varit otroligt pinsamt så fick jag olika jobb, som jag tyckte var roliga. Visst, nu är inte jag en fattig kvinna som lämnat mina barn... men jag hoppas ni förstår vad jag menar?! De ser det inte som nedvärderande "välgöranhet", de vill på riktigt hjälpa till, av ren vänlighet! Jag ser inte det fula i det?
Och gå inte in i diskutionen om hemhjälp eller nanny, det är inte det jag pratar om, jag pratar om gåvan Anitha gav!