06 nov / 13:23 av Mia under:
Fanny
Det är detta som är mitt problem med folk som ”ogillar hår under armarna”, det är att de aldrig kan dra gränsen mellan att ge uttryck för sin personliga preferens i en fråga och att fullkomligt förgöra personer som gjort ett annat val gällande sin kroppsbehåring.
Fanny
Visst är det något speciellt med rakningsfascister? De som kräver att alla ska raka sig för att de inte ska spy av äckel. Det är inte som andra preferenser som finns gällande utseende. Man hör aldrig någon säga: "Om jag måste välja mellan brunetter och blondiner så tar jag brunetterna. Tveklöst. Blondiner ser för jävliga ut. Varför går de runt så? Alla som har ljusare hår än Jennifer Aniston borde färga håret direkt. Och ingen jävla utväxt i hårbotten. Eller slingor! Fy fan! Blä, vidrigt."
Och att det är äckligt med hår kan jag fatta att man tycker. Men man måste fatta att det inte är logiskt, utan inlärt att tycka det. Jag tycker till exempel att långa naglar är bland det finaste som finns (antagligen för att mina egna aldrig blir långa och starka). Mycket åtråvärt och vackert. På tjejer då alltså. När jag ser killar med långa naglar så tycker jag märkligt nog att det är äckligt. Jag ser baciller och bajsrester framför mig. Hur kommer det sig? Det är inlärt. Det ÄR inte äckligare med långa naglar på män. Fast av hälsoskäl bör det definitivt vara äckligare med långa naglar än hår på benen.