Nobelfestens kvinnor poängsätts

11 dec / 06:20 av Anna-Maria under: Ebba von Sydow

Jag har aldrig tidigare tänkt att det skulle vara något konstigt med att sitta och bedöma människor och deras val av kläder förut. Men när jag läser om alla som bedömer nobeldeltagarnas kläder så blir jag lite ledsen. Den är rätt men den andre är helt fel. Okej, vem bestämmer det egentligen? Kul att slå upp tidningen och titta på bloggar dagen efter och få se sig själv sågad längs med fotknölarna av alla som tror sig veta vad som är rätt. Det man tar på sig på Nobelmiddagen har man antagligen tyckt varit fint själv och det borde vara gott nog. Alla är inte ängsliga modelejon.

Kan man inte bara skriva om de klänningar som man tyckte var finast?

Karlarna har det bra. De går obemärkt förbi som vanligt. De behöver inte sminka sig, inte hålla in magen i en trång korsett, inte känna huden strama i en stel håruppsättning eller vara rädda att trampa på klänningen och falla handlöst rullandes ner för en trappa som en död makrill invirad i glittrande smörpapper.

 
33 Läs kommentarer / Skriv kommentar

33 Kommentarer

Hur skulle du reagera om du var en av dem som hade en klänning som blev sågad? Hade du ryckt på axlarna åt de ängsliga modelejonen och menat att "vafan, JAG gillade ju klänningen och det är det enda som räknas" eller hade du låst in dig i huset och gråtit hela dagen över din dissade klänning?

11 dec / 09:09 av Ajlin

Jag tycker att hon var ganska mild i sina bedömningar och betonade ofta att personen i fråga var fin. tycker dock att man ska vara objektiv när man gör såna bedömningar så det blir löjligt när hon ska hylla Victoria i vad än hon bär. Den blåa klänning hon hade var urtrist och 90-tal och tog inte fram victorias skönhet och hennes bebimage på bästa sätt. Men ebba vågar aldrig säga något ifrågasättande om victoria vilkek gör det rätt tråkigt att läsa hennes inlägg om kungen och hans barn.

Mettemarit var den enda snygga klänningen jag såg igår. alla andra verkar ha följt god kvälls gör om mig råd och ser ut som stigna ur 1998.

11 dec / 13:09 av Anna

Samma som bestämmer vem som är ful och vem som är fin. Vem som är bra och vem som är dålig, vem som är duktig å vem som inte är det. Alltså ingen, alltså alla. Ganska subjektivt alltså.

11 dec / 09:21 av Johanna

Precis som för dom som ni bedömer/värderar i eran blogg, finns säkert de som öppnar eran blogg och blir "sågade", hur ska de känna sig? men det är såklart inte fel av er eller..? Kan inte ni bara skriva om saker ni tycker är bra?

Förresten så tror jag knappt någon i klänning på nobelfesten ödslar särkilt mycket tid på ute på bloggar, möjligen tidingar då,,, Dock tror jag inte att de bryr sig så mycket ändå eftersom de, som du själv skriver, antagligen valde en klänning de själva tyckte var fin just då och som de kände sig fina i.

11 dec / 09:43 av ll

"Kan man inte bara skriva om de klänningar som man tyckte var finast?"

Så kontentan av det här inlägget är alltså: Var enbart ärlig om du har något positivt att säga. Eller? För man bör ju BARA (och det var du som betonade det) prata om de fina, inte de fula.

Och nu är vi här åter igen och diskuterar manligt vs. kvinnligt. Är fantastiskt imponerad över hur kvinnor lyckas få minsta lilla sak att bli en könsfråga. För att inte tala om viljan att se problem - och skapa dom där det inte ens finns några uppenbara.

11 dec / 09:57 av inabina

Så du tycker inte att det är ett problem att man bara anmärker på kvinnors utseende..?

11 dec / 10:12 av Bex

men herregud, man måste väl kunna nämna uppenbara könsskillnader utan att vissa människors bubbla ska spricka. det är inget fel med att vara normkritisk och peka på problem! grattis till dig om du inte ser orättvisor mellan könen (klass, etnicitet också eller? vad vet jag) men klaga inte på människor som vill lyfta dem till ytan. diskussion är inget dåligt.

11 dec / 11:03 av Stina

Bex: Jag tycker att utseendefixering - oavsett kön - är ett oerhört problem. Och det är just det - OAVSETT kön, alltså inte bara kvinnors. Det är sjuka ideal även för mäns, men mäns underläge tenderar att tigas ihjäl, medan kvinnors oförrätt dokumenteras väldigt väl. Det är tydligen skitviktigare!

Stina: Ja, men herregud, det måste man väl kunna nämna! Och ja, det är synd att vissa människors bubbla spricker. Min är dock very much hel.

Och jag ser orättvisor mellan kön, mellan klasser, mellan etnicitet, mellan ålder, mellan allt. Och jag klagar inte på människor som vill lyfta det till ytan, jag klagar på det jag skrev i min första kommentar (och det jag skrev om i min långa kommentar jag postade i "Det här med att vara fin"-inlägget.

11 dec / 11:33 av inabina

inabina: Kvinnors ideal är skapade av män, och mäns ideal är skapade av män. Think about it

11 dec / 14:32 av Maria

Maria: Mäns ideal är skapade av både män OCH kvinnor. Think about THAT!

11 dec / 19:48 av inabina

Get real A-M..!

Du betygsätts varje dag av ditt liv..!

Först och främst för ditt utseende och din klädsel..sen för ditt uppträdande..osv..!

Självklart recenseras Nobel-klänningarna..!

Skillnaden är ju bara att Nobelkritiken sker offentligt..!

Att den gräsliga outfit som Annie Lööv bar eller den lika hemska Corazzas klänning skulle passera obemärkt..är ju bara naivt..!

Politiker och andra makthavare har valt offentlighetens ljus..!

Kritiken över deras utseende och uppträdande är ett pris de också valt..!

11 dec / 10:22 av Estetica

Anna-Maria har noll koll.

11 dec / 13:55 av Gigi

Håller med dig till viss del, men inte om det sista. Jag tror ingen, eller åtminstone väldigt få, VÄLJER att bli kritiserade för i princip allting. Jag skulle snarare vilja formulera det "Ett pris de får betala som offentliga personer"

Men ja, precis... människor har alltid haft och kommer alltid att bilda sig åsikter om allt och alla.

11 dec / 19:55 av inabina

Nämen Estetica, håller du med Ebba på modefronten ! ! !

Och du tar henne till försvar ! ! !

Gud va kul ! ! !

Wow.

Vilken sak ! ! !

Visste inte att du och Ebba var så lika, kul. ! ! !

11 dec / 23:34 av Astrid

Astrid von Sydow.

Yttrandefriheten försvarde jag naturligtvis..den inkluderar ju också Ebba..trots att hennes egen stil diskvalificerar henne som moderecensent..!

Kul att klanen Sydow är såå engagerade..!

12 dec / 08:50 av Estetica

Jag tror dock inte att alla som går på nobel-festen och liknande tillställningar har valt sin klädsel själv. Många av dem har säkert någon som vid dessa tillfällen bestämmer va de ska ha på sig. Sen att de kanske får välja på några klänningar och sen väljer den de tycker mest om i den högen, är en annan sak.

Sen det där med att killarna inte bedöms, kan inte det ha att göra med att alla har på sig i princip likandan kläder?

11 dec / 11:02 av prinsessanadia

Men herregud. Tror ni att dessa människor är så sköra och bräckliga att de inte kan ta att någon mode"expert" tycker att deras kläder är fula? Tror ni att människor på "worst dressed" listor ligger hemma och lipar i en månad? "Alla är inte ängsliga modelejon" skriver du, ALLA KVINNOR ÄR INTE ÄNGSLIGA. Sluta måla upp oss som det.

11 dec / 11:13 av my

Det är precis därför jag hatar uttrycket "Gör om, för rätt". När man gör något gör man väl oftast det i tron om att det är rätt, eller?

11 dec / 11:15 av Anna

Har absolut inget med inlägget att göra, men i DN:s jobbdel idag annonserade ett par "i mediabranschen" för en barnflicka i Stockholm/L.A. Vet inte om jag är väldigt bloggskadad nu, men jag kopplade det direkt till Katrin och Bingo. Tips till er som vill bli bortskämda med pizza och godis ;-)

11 dec / 11:51 av Rebecca

Har tidigare gillat er blogg skarpt men tycker att den på senare tid börjat handla allt mer om genus. Inte för att genus inte är ett viktigt ämne men det finns redan bloggare som skriver om det och på ett betydligt bättre sätt än ni (Lady Dahmer exempelvis). Förövrigt håller jag med kommentaren ovan om att det framstår som lite skenheligt att man inte får dömma någons klänning, men att såga en persons blogg är helt ok, något som ni förövrigt ett par gånger gått över gränsen med. Kenza är ett bra exempel här. Ögnar man snabbt igenom vilka bloggar som ni kommenterar så är 90% av dem skrivna av kvinnor. Summan av kardemumman blir då att det är okej att kritisera någons tankar och person utifrån deras blogg, men inte genom något så ytligt som en klänning. Detta leder till att det som ni förmodligen vill motverka, dvs ytlighet, bara förstärks. Det ska med andra ord vara okej att hylla yta (säg nåt snällt om klänningen eller var tyst) medan man istället får håna en människas intellekt och personligt (genom att såga dennes personliga blogg).

Tycker ofta att jag ser den här typen av dubbelmoral och särskilt i inlägg som A-M skriver.

11 dec / 11:58 av Adam

Adam: Bra poäng!!

11 dec / 12:37 av prinsessanadia

Dessutom var det senast igår helt fel att kommentera barn varken positivt eller negativt, men så fort man blir 18 eller var nu gränsen går så är det tydligen helt ok, förutsatt att man säger något positivt.

11 dec / 13:05 av jess

Tidigare i veckan gick det även bra att kommentera andras tatueringar negativt.

Fast det är kanske inte är samma sak.

11 dec / 13:29 av Tess

Nu är det ju inte kvinnorna som betygsätts utan deras klänningar. Det är väl ändå en viss skillnad? De flesta som går på Nobelfesten är nog tillräckligt framgångsrika inom andra områden att deras självkänsla inte står och faller med kritik för deras klädval.

11 dec / 12:02 av Tess

Otroligt dumt inlägg. Så nu blir det bara snälla kommentarer från er då? I alla fall om kvinnliga bloggare. Resten tiger vi om. Om man är en offentlig person som är osäker på sin stil så finns det hjälp att få om man ska på Nobelfesten. Ingen behöver se ut som Annie Lööf, till exempel. Och är man rädd för kommentarer så kan man ju ta på sig något svart, inte nödvändigtvis neongrönt och cerist. Ingen tvingar en till det. Och är man inte ett "ängsligt modelejon" så behöver man ju inte ens bry sig om vad kunniga tyckare tycker.

11 dec / 12:03 av Jayzee

Ser helt klart ironin i att Ebba "operationer är fel" von Sydow är en av tyckarna. Nädå hon är ju absolut inte en av dom som bidrar till att kvinnor känner press på sig att vara snygga, lyckade och välklädda - verkligen inte.

11 dec / 12:14 av Stina

Men vilken dubbelmoral A-M, du och Mia sitter ju själva och sågar människor efter kläder, handlingar och andra personliga saker dagligen, ni lever på att såga människor.

Och vet du vad, du behöver inte heller sminka dig, hålla in magen i en trång korsett, känna hur huden stramar i en stel håruppsättning eller vara rädd för att trampa på klänningen och falla handlöst rullandes ner för en trappa som en död makrill invirad i glittrande smörpapper om du nu skulle hamna på en liknande tillställning, dvs. om du var så pass trygg i dig själv och inte kände att du måste leva upp till idealet.

11 dec / 12:27 av Pethra

Jag har svårt att tro att folk som har på Nobelfesten att göra skulle må dåligt över vad någon kvällstidningsreporter tycker om deras klädval. Dessutom betygsätts ju, som någon annan sa, deras KLÄNNINGAR och inte de som kvinnor. Om en man har något annat än en exakt samma som alla andra män på festen så kan jag lova dig att det skulle betygsättas det med. Att klänningarna bedöms har ju att göra med att variationen bland klänningarna är större än variationen bland männens klädsel.

Titta på idol t ex. Hur mycket snack är det inte om Alexander Bards kläder? Minns du när Carl Bildt dök upp på Grammisgalan i sin råttkostym?

11 dec / 12:33 av jess
« SENARE KOMMENTARER | TIDIGARE KOMMENTARER »

Skriv en kommentar:

Namn
E-post (Kommer inte att publiceras)
Hemsida
Kontroll (Summan av två och åtta med stora bokstäver)
Kommentarerna innefattas inte av Stureplan.se:s utgivarbevis. Det innebär att du själv ansvarar för innehållet i dina kommentarer, även vad gäller straffskyldighet.
MER PÅ STUREPLAN
Fredag 25 maj - 26
Torsdag 24 maj - 48
Torsdag 24 maj - 70
Torsdag 24 maj - 103
Torsdag 24 maj - 89
Onsdag 23 maj - 155
Onsdag 23 maj - 115
Tisdag 22 maj - 139
Tisdag 22 maj - 88
« Senare artiklar | Tidigare artiklar »
BILDREPORTAGE FRÅN SVERIGES BÄSTA FESTER OCH NATTKLUBBAR
Premiär: Wall
Premiär: Wall
Torsdag 24 maj
Invigning: Humlegården
Invigning: Humlegården
Onsdag 23 maj
Club X
Club X
Onsdag 23 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Onsdag 23 maj
Laroy
Laroy
Onsdag 23 maj
White Room
White Room
Onsdag 23 maj
Helgens bästa bilder
Helgens bästa bilder
Söndag 20 maj
PUSH
PUSH
Lördag 19 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Lördag 19 maj
Magenta
Magenta
Lördag 19 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Lördag 19 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Lördag 19 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Lördag 19 maj
Laroy
Laroy
Lördag 19 maj
White Room
White Room
Lördag 19 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Fredag 18 maj
Magenta
Magenta
Fredag 18 maj
FLER NATTKLUBBAR/BILDER »
Om Bloggkommentatorerna

Anna-Maria och Mia kommenterar, diskuterar och analyserar bloggar. Här uppdateras du om det senaste i bloggvärlden. Den vinklade versionen.

Du når dem bäst på mail.

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Kategorier
Hem

Hem  |  Nyheter  |  Bilder  |  Nöje  |  Folk  |  Uteliv  |  RSS  |  Disclaimer  |  Om Stureplan 

Stureplan Web AB | Box 55719, 114 83 Stockholm | redaktion@stureplan.se
Ansvarig utgivare: Carl M Sundevall | Redaktionschef: Mathias Nordgren | Redaktör: Karin Sjödin

Annonsering: Leonard Müller - leonard@stureplan.se

 
Copyright Stureplan.se - All information (gäller även bilder) på Stureplan.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa vid citering.
Stureplan.se är en del av Stureplansgruppen.