För Kissie är allt utom kaffe farligt

28 feb / 18:50 av Mia under: Amanda Schulman, Kissie

Läste sedan vidare i Kissies inlägg som jag länkade till nedan och ser att hon varit på Max och ätit deras Low Carb-hamburgare.

Den var helt OK men det var massa dressing så det förstörde ju grejjen lite haha..

Jag antar att hon tänker att den feta dressingen förstörde hennes ambition att vara nyttig, som hon alltså hade när hon valde att utesluta kolhydraterna. I Kissies ögon skulle väl det nyttigaste vara att bara äta pappret som hamburgaren låg i.

Det är ännu mer synd om de lätt till måttligt* ätstörda nu än det var när jag var tonåring och bantade. Då var det fett man skulle akta sig för i första hand. Kolla detta fantastiska gamla inlägg av Amanda Schulman, när hon berättar om hur dieter funkade ännu tidigare, på 80-talet. Fettet var farligt, men sockret slank igenom hur lätt som helst. Nu är det både fettet och kolhydraterna som anses farliga för vikten. Är man sansad så förstår man att man inte kan undvika både fett och kolhydrater utan att så småningom falla död ner, men om man bombaderas från två olika håll att fett och kolhydrater är boven i dramat samtidigt som man vill se ut som en fotomodell så riskerar man att hamna i det där att tycka att det nyttigaste som finns är en kopp kaffe.

*Gravt ätstörda anorektiker och bulimiker har naturligtvis alltid haft det lika jävligt. Jag syftar här på alla oss som någon gång varit lite för besatta av vikten och maten för vårt eget psykiska välmående.

 

11 Kommentarer

och så gör hon smothie med lättmjölk och massa frukter och skriver : No fat är no carbs!!! Så himla nyttigt. eller något liknande. den är nog inte kolhydratfri alls om jag får gissa. Alltså som sakfråga. Det är synd att många tror att kalorier är det man dör av. Kalorier är energi som gör att man överlever. Skitbra grej faktiskt.

28 feb / 19:23 av HEY

Jag hade ätstörningar när jag var yngre och jag har äntligen, vid 32 års ålder, insett att det enda som funkar(för mig) är att inte fixera sig vid dieter utan helt enkelt äta nyttigt, röra på sig och framförallt se mat som bränsle och inte som det som ska styra ens vardag.

På nittiotalet sa tjejtidningar att det var ok att äta godis utan fett om man ville banta, nu för tiden ska man äta mycket fett men absolut inget socker. Trender kommer och går och jag skulle aldrig utsätta min kropp för den fixering som blir när man förbjuder sig själv att äta vissa saker.

Ett helt jävla sjukt exempel på hur saker förändras är en OKEJ-artikel(typ sent åttital) med Lili och Susie som berättar hur de lurar kroppen att gå ner mer i vikt genom att fetthetsa den med jämna mellanrum. Genom att äta ett berg av fett och godis skulle man helt enkelt gå ner i vikt! På bilderna sitter de i bokstavliga berg av choklad och detta var inget konstigt alls på åttitalet. Jag minns även Carolas banandiet där man skulle byta ut en måltid om dagen mot bananer. Kort sagt, det största tjänst man kan göra sig själv är att inte fixera sig vid något, vare sig det är fett eller kolhydrater. Om tio år är det nåt annat som gäller.

28 feb / 20:12 av Susanne

Det här var det bästa jag läst på länge. Så himla bra sätt att se på dieter och vikthets. Och vad skönt att du är fri dina ätstörningar!

Skulle för övrigt vilja hitta nån statistik på antalet bulimiker som blossade upp efter att artikeln om Lili & Susie publicerades i OKEJ. Herregud.

29 feb / 08:48 av Rebecca - om skor och pyssel

Gud, det första jag tänkte på när jag började läsa din kommentar var Carolas banandiet! Hon var på framsidan av FRIDA i tight vit t-shirt och jeansväst med kortklippt hår minns jag. Var det inte Rennie Mirro som var hennes personliga "dietcoach" också?

29 feb / 09:03 av Anna

skulle aldrig följa någon diet eller utsätta min kropp för bantning/kaloriunderskott, det sabbar ju bara systemet och sänker ämneomsättning och förbränning, däremot behöver man ju inte leva på junk food som nästan alltid är näringsfattiga och tillför inget bra till ens mående,

28 feb / 20:29 av Belle

Och det funkar säkert jättebra, för dig. Nånting normalviktiga dock måste förstå är att om man vill nerr i vikt måste man haett kaloriunderskott. Jagg vet inte hur många som tjatar om att det är dåligt med dieter. Är man överviktig o vill ner i vikt har man dock inget val. DET önskar jag at folk kunde fatta, istället för att berätta för oss idioter hur enkelt det är att hålla vikten. Att gå NER är BETYDLIGT svårare.

29 feb / 09:01 av issa

Det är ju skillnad att ändra livsstil och att hets-banta. För att gå ner i vikt så krävs faktiskt ett underskott och det kommer du inte undan. En överviktig människa som proppar i sig 3000 kcal dagligen skulle nog inte må så dåligt och försvaga kroppen genom att dra bort 500 kcal.

Det sorgligaste är dock att många så försöker gå ner i vikt sätter sig på en 800 kcal-diet vilket jag tycker är helt galet. Många vet tyvärr inte att man kan äta mer än vad man tror för att gå ner i vikt. Hur som helst så ser jag inget fel alls med att gå ner i vikt om man är överviktig, det tror jag inte du heller gör. Personen som äter betydligt mer än vad den behöver är knappast bättre.

Ändra livsstil, ja. Men hets-banta? Nej. Det är en jäkla skillnad!

29 feb / 10:56 av Linn

Herregud! Men jag säger som jag alltid säger: SUNT FÖRNUFT!!!!!!

Har man sunt förnuft så fixar sig det mesta! Både kropp och karriär ;-)!

28 feb / 21:09 av FIA FIT

Det är ingen av er smarta tjejer som provat Herbalife? Skulle så gärna läsa en analys av det skrivet av er. Vill ha något bra att visa min totalt Herbalife-hjärntvättade väninna. (Som tycker jag är sjuk i huvudet som kör LCHF. Jag kommer bli sjuk. Gå upp alla mina kilon. Får för högt bukfett. Bli trög. Och slutligen dö.)

29 feb / 11:11 av C

Kolla bjullmeister.blogg.se, hon jobbar inom det :)

29 feb / 16:54 av Originalet

LCHF har typ förstört mig och gjort allt onyttigt. Förut var det bara lågt kaloriintag att tänka på men nu ska man få dåligt samvete för att man äter frukt och margarin också.

01 mar / 05:09 av Michaela

Skriv en kommentar:

Namn
E-post (Kommer inte att publiceras)
Hemsida
Kontroll (Summan av fem och åtta med stora bokstäver)
Kommentarerna innefattas inte av Stureplan.se:s utgivarbevis. Det innebär att du själv ansvarar för innehållet i dina kommentarer, även vad gäller straffskyldighet.
MER PÅ STUREPLAN
Fredag 25 maj - 40
Fredag 25 maj - 18
Torsdag 24 maj - 48
Torsdag 24 maj - 70
Torsdag 24 maj - 103
Torsdag 24 maj - 89
Onsdag 23 maj - 155
Onsdag 23 maj - 115
Tisdag 22 maj - 139
Tisdag 22 maj - 88
BILDREPORTAGE FRÅN SVERIGES BÄSTA FESTER OCH NATTKLUBBAR
Premiär: Wall
Premiär: Wall
Torsdag 24 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Torsdag 24 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Torsdag 24 maj
Invigning: Humlegården
Invigning: Humlegården
Onsdag 23 maj
Club X
Club X
Onsdag 23 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Onsdag 23 maj
Laroy
Laroy
Onsdag 23 maj
White Room
White Room
Onsdag 23 maj
Helgens bästa bilder
Helgens bästa bilder
Söndag 20 maj
PUSH
PUSH
Lördag 19 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Lördag 19 maj
Magenta
Magenta
Lördag 19 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Lördag 19 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Lördag 19 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Lördag 19 maj
Laroy
Laroy
Lördag 19 maj
Om Bloggkommentatorerna

Anna-Maria och Mia kommenterar, diskuterar och analyserar bloggar. Här uppdateras du om det senaste i bloggvärlden. Den vinklade versionen.

Du når dem bäst på mail.

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Kategorier
Hem

Hem  |  Nyheter  |  Bilder  |  Nöje  |  Folk  |  Uteliv  |  RSS  |  Disclaimer  |  Om Stureplan 

Stureplan Web AB | Box 55719, 114 83 Stockholm | redaktion@stureplan.se
Ansvarig utgivare: Carl M Sundevall | Redaktionschef: Mathias Nordgren | Redaktör: Karin Sjödin

Annonsering: Leonard Müller - leonard@stureplan.se

 
Copyright Stureplan.se - All information (gäller även bilder) på Stureplan.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa vid citering.
Stureplan.se är en del av Stureplansgruppen.