Skämmes Bingo!

22 okt / 21:56 av Anna-Maria under: Bingo Rimér, Dessie

Är det här verkligen okej? Nej. Hade Bingo fotograferat min dotter i de här kläderna innan hon fyllt 18 år så hade han fått veta att han levde.

Allvarligt talat. Har han ingen skam i kroppen? Han är ju en duktig fotograf. Varför inte använda den kunskapen till något bra?

 
38 Läs kommentarer / Skriv kommentar

38 Kommentarer

Men gud, det där är ju jätteolämpligt. Vad får han ut av det? Som du säger, han är ju en duktig fotograf, han har väl "råd" att vara noggrann med vad han fotar?

22 okt / 22:27 av Mella

Nu är jag kanske lite elak och det har absolut inget med Dessie att göra. Men eftersom bilden är svartvit ser det ut som ett dokumentärt porträtt av unga strippor.

22 okt / 22:29 av sara

Jag tänkte på det också när jag såg bilderna...Som sagt,han är en GRYM fotograf,synd på dom här fjortisbilderna.

22 okt / 22:32 av Camilla Norman

Jag skrev just en kommentar på Dessies blogg efter att jag läst ert inlägg. Jag blev så förbannad och ledsen över dagens explotering av unga tjejer (även av vuxna kvinnor) så jag var tvungen att kommentera. Det är gränsen till... barnpornografi.

Så här löd min kommentar:

Bingo verkar inte direkt ha några skruppler. Eftersom dagens "ungdomar" ser ut som 20 när dom i verkliga fallet är 15, så objektifieras dom väldigt lätt. Jag hade aldrig (som fotograf) tagit bilder på dig/er när ni var i den åldern. Det är smaklöst och ett yrkesfel han gjorde. Enligt mig alltså. Ni/du må vara väldigt fina tjejer, men akta er för vem och vilka ni exponerar er för - det kan bita you in the ass i slutändan. Ta hand om er istället. Sök inte så mycket bekräftelse. Jag lovar, livet är awesome ändå. /Annie - http://kokoskorven.blogg.se

22 okt / 22:45 av Annie aka Kokoskorven

Exploatering av kvinnor? Nej du tack, kvinnor ska precis som män kunna ta ansvar för sina egna beslut. Vill en kvinna fotografera sig naken är det hennes val och inget som du eller jag ska gå runt och problematisera. Eller är vi tillbaka på 1800-talet där kvinnor måste ha en förmyndare?

23 okt / 10:54 av Sandra

Sandra: Är man under arton så JA man behöver en förmyndare och utnyttjar man som myndig det faktum att någon annan faktiskt står under förmyndarskap så JA då är det exploatiering.

23 okt / 11:39 av La Candida

Tror tyvärr de flesta unga tjejer som tar sånna bilder inte gör det av fri vilja utan för att få bekräftelse. Dessa bilder är oftast för männ och har alltid vart. så vill vi bort från 1800-talet så vire det gött om fler vågade säga nej yill sånt här som så tydligt riktar sig mot sex-industrin. Säg hur måna sånna bilder på killar kan du hitta? Man kan ta sexiga och smakfulla bilder ist!

23 okt / 13:51 av Fia

Oj vilka olämpliga bilder! Undrar också hur Bingo tänkte där. Och Dessies föräldrar,hur tänker de? Om jag hade en dotter som skulle fotas av en sån som Bingo så hade jag varit med under hela plåtningen och absolut inte tillåtit att min dotter skulle sett ut så där. Hon är ju under 18 lixom..

22 okt / 23:30 av sanna

Hmm, Dessie har ju inte ens en komplett grundskoleutbildning, så var hennes föräldrar hållt hus kan man verkligen fråga sig. Hur kan det vara acceptabelt? Personligen tycker jag nästan att socialen borde varit inkopplad i hennes fall för länge sen (jag antar att de inte varit det pga hennes bristfälliga skolgång. Tycker det är så fruktansvärt sorgligt att en svensk tjej bara gått klart mellanstadiet!)

22 okt / 23:57 av Elina

Undra om föräldrarna var med och godkände dessa bilder? Jag jobbar extra på ett "Modell för en dag"-ställe och vi tillåter inte att barn under 18 år fotas utan målsmans godkännande trots att det är påklätt och propra bilder. Jag kan inte tro att de gett sitt ok på detta...

23 okt / 07:40 av annawii

Bingo är en vidrig jävla människa. Det trodde jag alla visste vid det här laget. Våldtäktsanmälningar, sexualiserade bilder på småflickor osv. Han har ingen skam.

23 okt / 10:36 av Lady Dahmer // postpatriarkal

Säger inget om huruvida Bingo är en "vidrig jävla människa" eller ej - då jag inte känner karln. Ville bara få fram att våldtäktsanmälningar inte automatiskt betyder våldtäkt. Jag kan anmäla dig för våldtäkt - det gör dig inte till en våldtäktsman/kvinna. Just sayin'.

23 okt / 11:37 av Sofia

Det vet jag. Känner dock inte att jag har några som helst skäl att tvivla på anmälaren.

23 okt / 12:29 av Lady Dahmer // postpatriarkal

och det gäller andra hållet också, att du blivit friad innebär inte att du är oskyldig

23 okt / 12:58 av hej

"Var och en som är anklagad för brott har rätt att betraktas som oskyldig till dess att hans eller hennes skuld lagligen har fastställts vid en offentlig rättegång, där personen åtnjuter alla rättssäkerhetsgarantier som behövs för hans eller hennes försvar."

- Universella deklarationen om de mänskliga rättigheterna, artikel 11, punkt 1

23 okt / 14:01 av David N.

ja usch david, här sitter massa folk och förnekar folk deras rätter som människa =( =( =( =( =( snacka om nymoralist du är då

23 okt / 14:06 av hej

hej: Den amerikanska nymoralism vi har anammat de senaste åren har dragit med sig en otäck idé om att man aldrig är riktigt oskyldig, ens om man friats. Till och med åklagare, som borde ha en utbildning på området, tycker man, står på TV och säger att "Hur vet du att han är oskyldig på riktigt?" Och det sprider sig, som sagt i samhället, precis som nyprydheten.

Om Bingo är friad friad, så har han rätt att betraktas som oskyldig. Skitsnackare på internet, som antyder annat, begår förtal.

Citatet ur deklarationen om de mänskliga rättigheterna, var bara tänkt att illustrera det som faktiskt är allmängods i västerländsk kultur.

23 okt / 14:24 av David N.

visst är man oskyldig helt enligt lag, men det är ju två olika saker som vi pratar om nu. som ld skriver "Känner dock inte att jag har några som helst skäl att tvivla på anmälaren" så känner jag också med vänner till mig. bara för att inte gärningsmännen blev dömda anser jag inte att det inte har skett en våldäkt överhuvudtaget. det är inte enabrt "skitsnackare på nätet" som har åsikter

23 okt / 23:18 av hej

Jag blir bara fundersam på vart gränsen går för barnpornografi, någon som vet? Alltså vi vet ju med säkerhet att bilderna togs när hon var under 18, och såhär står det om vilka som omfattas av lagen:

"en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden eller omständigheterna kring den, är under 18 år".

Under 18: check.

Sedan:

"Även bilder som visar barn på ett sätt som är "ägnat att vädja till sexualdriften" kan bedömas vara ett barnpornografibrott. "

Jag vet inte jag men, visst nog kan dom där bilderna ändå vädja till sexualdriften ;-)

Tycker en debatt behövs faktiskt. För nu börjar verkligen såna där bilder bli ganska vanliga på peroner under 18 år, men oftast är det ju dom själva som lägger upp bilder på sig sj'lva i utmanande poseringar och lite kläder...

(Min källa som kanske inte var den bästa: http://www.svt.se/2.62019/1.896278/var_gar_gransen_for_barnpornografi&lid=aldreNyheter_813858&lpos=rubrik_896278)

23 okt / 12:42 av Irina

Kan inte någon ta tillfället i akt att polisanmäla Bingo då? Barnpornografibrott brukar vara högprioriterade ärenden och debatten behövs!

23 okt / 13:25 av Jossan

Man kan alltid diskutera "lämpligheten" i olika bilder, men barnpornografi är det inte, enligt svensk rättspraxis. Vad gäller underkläderna, så änvänder väl tjejer i den åldern såna underkläder nu för tiden? Det är stövlarna som avviker i "porrig" inriktning.

Man ser lite rumpa och folk skriker "barnpornografi". Så långt har nymoralismen gått.

23 okt / 13:29 av David N.

Jag menade inte att moralisera, uppenbarligen ville hon ju ta såna bilder, jag var mest nyfiken på vart gränsen går. Speciellt nu när dom flesta lägger upp bilderna självmant. Låt oss säga att jag som typ 16åring lägger upp en bild på mig med typ en dildo i muttan på min blogg. Kan jag åtalas för barnpornografibrott om det är jag på bilden? Eller om jag lägger upp bilder på mig toppless posande med svank och allt, eller om jag har bikini på mig?

Undrar mest vart gränsen går när det gäller lite äldre barn/tonåringar.

23 okt / 16:59 av Irina

Irina: Tyvärr är lagen, på vanligt svenskt manér, extremt otydlig. Dildobilden går definitivt under barnpornografi, den andra bilden knappast. En domstol gör en sammanvägd bedömning, som på grund av lagens otydlighet, mängden faktorer som vägs ihop och det faktum att vi aldrig får se de barnporrklassade bilderna, knappast går att förutsäga i gränsfall - och gränslandet är stort.

23 okt / 17:27 av David N.

Usch, han är vidrig! Sorgligt att han har barn...

23 okt / 13:31 av Anna

Man blir så jävla ledsen ibland. ¨Såhär långt har det översexualiserade samhället gått, knappast tvärtom. Jag tänkte på det när jag i min lokaltidning såg en solarieannons som har gått i många många år, att för bara kanske 7 år sedan (jag var vuxen då också så det hade inte att göra med att jag var ett barn) så tyckte jag den var närmast porr och jag tyckte den var jobbig. Idag är det inget i mig som reagerar på den. Den är nästan proper i jämförelse med vad man ser varenda dag. Jag är trött på det, och det kanske främst har att göra med att jag själv har en dotter och vet att vi allt för snart är där när det är barn i hennes ålder som fotas i sådana här poser och utstyrslar. Fyfan vad deppigt. Vuxna kvinnor gör sina egna val, barn är omyndiga av en anledning.

23 okt / 13:33 av Lina

Urk, blir äcklad här. Mest äcklad av Bingo...

23 okt / 13:48 av jenny

Bingo gör egentligen samma sak som hundratals andra gör, fast de gör det i "konstens" namn, dvs. tar bilder på halvnäck tjejer, slänger på lite hipsterfilters, en triangel hit, en cool låt dit, så ser 60 % av "inspirationsbloggarnas" material ut. Skillnaden är egentligen vilka typer av brudar som fotas. Bingo kör den klassiska "porrig blondin som är söt men som skulle kunna heta vad som helst och komma från vilken mellanstad som helst"-stilen med glansig papp och så, hipsterfotograferna plåtar lite mer normavvikande utseendetyper, säg undernärda mörkhåriga alternativt mulliga. Självklart är Bingos gärning äcklig på samma sätt som de flesta kvällsmediernas rapportering. Ja, det ÄR äckligt att anspela på folks mest primitiva känslor så som habegär, kåthet, avund etc. Vad anbegriper Dessiebarnet så är det väl rätt så tidstypiskt med pärona som ställer 0 krav på sina ungar för att "frihet" är minsann ena vägen till lycka bla bla. Detta hade aldrig hänt ett infött mediebarn som de idag "fina" bloggarna, men det är sp arbetarklassbrudarna blir bloggkändisar idag. Men skitsamma, Dessie verkar stolt över bilderna så låt henne vara. Orka ge tjejen dåligt samvete också.

23 okt / 15:13 av Karin

Du har HELT rätt i att det är mest tjejer ifrån arbetarklassen som blir bloggkändisar. Har aldrig tänkt på det förut!

23 okt / 15:27 av Jenny

Tack! Ett vettigt inlägg som är bloggrelaterat. Det är verkligen inte var dag.

/Linda

23 okt / 16:08 av Linda

+1, Karin!

23 okt / 16:56 av David N.

"Dessie verkar stolt över bilderna så låt henne vara. Orka ge tjejen dåligt samvete också" Äh, stackarn är ju för korkad för att få dåligt samvete.

Lite off topic, men HUR kommer det sig att Dessie har kunnat vara ute på klubbar och dricka helt i flera år nu utan att någon har åkt dit för att låta underåriga dricka alkohol?? Är det så att speciella regler gäller för dessa "kända" bimbos??

23 okt / 19:07 av Mareena

http://www.nattstad.se/djungeltelegrafen?id=3620080

En "fin" bild på dessie och bingo

23 okt / 16:33 av Fia

EUW!!!

23 okt / 19:46 av my

fyfan! och kommentarerna är ju inte så mycket bättre.

23 okt / 22:10 av Felicia Ubbesen - ai kaendi
« SENARE KOMMENTARER | TIDIGARE KOMMENTARER »

Skriv en kommentar:

Namn
E-post (Kommer inte att publiceras)
Hemsida
Kontroll (Summan av fyra och nio med stora bokstäver)
Kommentarerna innefattas inte av Stureplan.se:s utgivarbevis. Det innebär att du själv ansvarar för innehållet i dina kommentarer, även vad gäller straffskyldighet.
MER PÅ STUREPLAN
Torsdag 23 maj - 28
Torsdag 23 maj - 30
Torsdag 23 maj - 27
Onsdag 22 maj - 224
Onsdag 22 maj - 42
Onsdag 22 maj - 22
Tisdag 21 maj - 15
Tisdag 21 maj - 66
Tisdag 21 maj - 91
« Senare artiklar | Tidigare artiklar »
BILDREPORTAGE FRÅN SVERIGES BÄSTA FESTER OCH NATTKLUBBAR
White Room
White Room
Onsdag 22 maj
Invigning: Gården
Invigning: Gården
Tisdag 21 maj
Guldfesten @ The Wall
Guldfesten @ The Wall
Måndag 20 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Lördag 18 maj
Magenta
Magenta
Lördag 18 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Lördag 18 maj
White Room
White Room
Lördag 18 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Lördag 18 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Lördag 18 maj
Utecompagniet
Utecompagniet
Fredag 17 maj
Magenta
Magenta
Fredag 17 maj
Ambassadeur
Ambassadeur
Fredag 17 maj
White Room
White Room
Fredag 17 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Fredag 17 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Fredag 17 maj
Hell's Kitchen
Hell's Kitchen
Torsdag 16 maj
Sturecompagniet
Sturecompagniet
Torsdag 16 maj
Premiär: Grand Escalier
Premiär: Grand Escalier
Torsdag 16 maj
FLER NATTKLUBBAR/BILDER »
Om Bloggkommentatorerna

Anna-Maria och Mia kommenterar, diskuterar och analyserar bloggar. Här uppdateras du om det senaste i bloggvärlden. Den vinklade versionen.

Du når dem bäst på mail.

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Kategorier
Hem

Hem  |  Nyheter  |  Bilder  |  Nöje  |  Folk  |  Uteliv  |  RSS  |  Disclaimer  |  Om Stureplan 

Stureplan Web AB | Box 55719, 114 83 Stockholm | redaktion@stureplan.se
Ansvarig utgivare: Carl M Sundevall | Redaktionschef: Mathias Nordgren | Redaktör: Karin Bylund

Annonsering: Leonard Müller - leonard@stureplan.se

 
Copyright Stureplan.se - All information (gäller även bilder) på Stureplan.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa vid citering.
Stureplan.se är en del av Stureplansgruppen.
cookies