08 mar / 10:30 av Mia under:
Fanny
Fanny länkar till en DN-artikel som gör att jag tror att första april har kommit tidigt i år.
Dels tycker jag faktiskt inte riktigt att man kan bortse från att elallergi inte är ordentligt bevisat. Visst, det måste inte betyda att det inte existerar, men när så här viktiga och omfattande beslut ska tas så är det minsta man kan begära är att det finns belägg för att beslutet inte tas på hittepågrunder.
Men om man nu bortser från det, och ställer frågan mer generellt så är ändå svaret helt självklart. Det är inte rimligt alls att en enda persons hälsa ska påverka så många människors liv på ett så omfattande sätt. En infektionskänslig isoleras till exempel. Man spärrar inte in alla andra.
I princip blir det väl likadant ändå förresten, i slutänden. Folk får flytta därifrån (överge sina hus, för de går knappast att sälja om telefon och tv inte fungerar i dem) och företag får läggas ner. Så kan den elöverkänslige mannen kasta sin silverdräkt (?) och känna sig fri i sin ödelagda by.