05 aug / 19:00 av Mia under:
Viktor Barth-Kron
Det är klart att det inte var oväntat att folk skulle bli sura över att Blog Awards plötsligt ska börja kosta pengar. Det är alltid trist gåvor börjar kosta pengar, eller när prishöjningar införs. Och eftersom en del får betala och andra inte är det fullt förklarligt att det blir rabalder. Inte minst eftersom det råder en del oklarheter kring kriterierna för vem som är vip och inte. Självklart känner sig en del förbisedda.
Vissa argument förstår jag dock inte alls. Anna - Garderobsgrubbel & byråbekymmer, skriver på sin egen blogg och som kommentar hos Viktor Barth-Kron att Veckorevyn anordnar Blog Awards frivilligt, och att det är deras rättighet att lägga ner galan om den inte går ihop ekonomiskt. Jag förstår inte det relevanta i det påståendet. Veckorevyn vill i år: inte gå mer back på det/rädda det från nedläggning/tjäna pengar på det/tjänar mer pengar på det. Vad är det inkonsekventa i att ta betalt för arrangemanget bara för att det frivilligt att hålla i det?