28 sep / 19:17 av Anna Hibbs under:
Uncategorized
Den här Lady Dahmers blogg har jag aldrig läst förrut, men kom in på den igår då hon kommenterade ett antal gånger i samband med "jag vill ta oss tillbaka till stenåldern"-inlägget. Såhär skrev hon bland annat;
"Ja fy fan för den där jävla jämställdheten alltså! Usch är blä för rösträtt, rätt till abort, rätt till att jobba och rätt till att slippa vara mannens ägodel! USCH säger jag bara.
Jag skippar gladeligen att bli sedd som en jämlike bara jag blir bjuden på middag av en man. Och du Anna, du kanske ska sluta blogga? Att du kan göra det är ju nämligen ett resultat av de där hemska jämställdhetsivrarna, amen du vet de där FEMINISTERNA som tror att kvinnor och män är jämlika. Nej, kvinnan hör hemma vid mannens arm. Så har det alltid varit och så ska det vara. Män är män och kvinnor är kvinnor osv.
Amen."
Jag blir ärligt trött på feminister som hetsar upp sig så fort någon säger något som överhuvudtaget skulle kunna skada deras filosofi. Jag skulle kalla mig själv feminist. JA, det skulle jag, och Lady D du kan "massera tinningarna" tills du borrar hål i huvudet på dig själv, be my guest. Jag anser att det måste skapas fler möjligheter att som kvinna få chefpositioner, utan att då vara som en man för det. För jag tror att många av de kvinnliga cheferna idag är tvungna att jobba som männen för att inte bli överkörda.
Men faktum är att vi är olika. Det ÄR så bara. Inte endast könsmässigt, utan vi är i regel känsligare, jobbar på ett annat, mer kommunikativt sätt, strävar efter harmoni och har lättare att relatera till saker. Det har gjorts en massa forskning i det här ämnet, så Lady Dahmer kan ju sitta där och elda upp sig hur mycket hon vill. Så, som sagt, jag är självklart för att vi kvinnor ska kunna få chefspositioner, eller arbete överhuvudtaget där vi kan få göra saker på vårt sätt utan att bli åsidosatta.
Med detta sagt, så betyder inte det att jag inte har rätt att tycka om att bli uppvaktad. Allt är inte svart eller vitt. Världen är inte svart eller vit. Det finns ett "men" i de flesta fall. Kanske inte hos Lady "den perfekta feministen" Dahmer, men hos många så finns det det. Bara för att jag inte håller med om precis allt som Socialdemokraterna står för, så har jag ingen rätt att rösta på dem? Det är ungefär så jag uppfattar Lady Dahmers budskap. Antingen så är du med oss eller emot oss.
Jag har som sagt aldrig läst den här människans blogg tidigare, jag vet ingenting om henne, men jag får ändå kalla kårar av hennes trångsynhet. JA, hennes trångsynthet. Hon är arg och hon är på hugget, ute efter att trycka ner alla små blåsta blonda våp som är ett hot mot världens kvinnosyn. Eller förlåt, hur hon vill att kvinnor ska bli sedda.
Enligt dig är det inte "skottat ända fram" (pluspoäng för göteborgs-uttrycket dock) hos mig för att jag tycker om att bli uppvaktad av de män jag dejtar. Du har rätt att tycka så. Och jag har samma rätt att tycka att du tar det hela lite för långt när du står där och fiskar efter saker du kan anmärka på hos kvinnor som inte lever som du. Som inte vill leva som du.
Detta var allt jag hade att säga om detta. Jag vill passa mig för att skriva för mycket i ämnet, då det är saker som jag egentligen inte kan så mycket om, eller för den delen är särskilt intresserad av... It's definitely not my area of expertise so to speak (ska vi snacka läppglans eller konsthistoria, then I'm your man). Men jag vägrar stå ut med att sitta och bli kallad för ett spån, för att jag tycker och lever annorlunda. That's all folks.