jag håller med dig michaela, intresse som intresse. mode, fotboll, dockor eller hästar. det som upprör folk är kanske det att modebranschen är mer exklusiv än stallet. dessutom tror jag att folk blir arga därför att mode har en tendens att inte alltid bara handla om just mode utan även mycket om själva kroppen, ideal och oskrivna regler. många kanske tycker att hon kommer tvingas uppleva det ändå när hon blir tonåring och är man elva kanske det är viktigare att ha ett par byxor man kan klättra i träd i än gå på gala. jag vet inte riktigt.

Jag är en av dom som reagerade på det där klippet, och för mig handlar det så himla mycket om att det känns så konstlat. Och ja, precis som du säger så snappar barn upp det vuxna runt dem säger, men att en 11åring säger att hon bara andas fashion känns mest konstigt. Speciellt om man läser mammans svar i Resumé, där hon säger att man inte kan ta åt sig av folks kommentarer på nätet för folk kan vara arbetslösa och outbildade gör att allt känns mer och mer obehagligt. Skev världsbild kanske?

Jag såg precis det där inslaget och jag vet faktiskt inte vart jag ska ställa mig. Så länge Cloé själv vill och tycker det är intressant så känns det ju dumt att stoppa henne, det hade ju varit en annan sak om mamman hade pressat och drillat henne. Jag läste en intervju nu efter det där och att Nathalie svarar "– Jag tror att hon kan komma att jobba med mode, men jag vill att hon ska göra sin egen grej och utvecklas på egen hand. Jag vill inte att hon ska jobba i butiken." känns ändå rätt hälsosamt.

Nu blir det väl lite extra gnäll när hon får en väska för 15000. Hade det varit hockeyutrustning eller något annat så hade folk knappt reagerat (oj vad dyrt det är med sport...) men när det är något så onödigt som en väska då flyger folk i taket, för det är ju så, mode har ju inte särskilt hög status.."det är ju något sånt där fjantigt som tjejer med för mycket fritid sysslar med, inget SERIÖST"

För ett barn som vill klättra i träd är ett par byxor som det går att klättra i träd med såklart viktgare än ett par som man kan gå i gala i. Men som sagt alla barn vill inte klättra i träd. Jag ville inte det. Jag ville spela fotboll, så ett par fotbollsskor var viktiga då. Nu vill jag dansa i höga klackar, så nu är höga klackar viktiga.

Jag tror även att man kan se detta ur ett genusperspektiv. Fotboll räddar inte världen, inte mode heller. Men fotboll har alltid varit manligt, en sport av män, för män. Så självklart ska alla små pojkar få spela precis hur mycket fotboll som helst, titta på sporten med pappa och diskutera matchresultat och ibland då göra detta som den värsta sportkommentatorn, då är det kul. Bra! Han är ju driven, han brinner för sitt intresse. Om han har ärvt/fått det påtvingat av sin pappa spelar det ingen roll.

Men sen kommer det till kläder, mode. Något som kvinnor idag gör karriärer av att skriva, blogga om, blir det mer hotfullt. Det gäller ju att förminska, förlöjliga detta intresse så fort, brutalt som möjligt. På samma sätt som modebloggar idag är, enligt många, bara skit.

Jag säger inte att pojkar inte ska spela fotboll. Jag säger att barnen väl ska få göra som de själva vill. Sen att pojkar just spelar fotboll och leker med bilar medans flickor är prinsessor och mammor kan man självklart också fundera på. Men det tycker jag är en annan diskussion

Problemet i det här ligger väl i att modebranschen fortfarande ses som något ytligt och löjligt. Om det va en 11årig unge som hade en egen häst (och som är betydligt dyrare än en balenciaga väska) skulle ingen höja på ögonbrynen, men det är just att mode inte ses som en riktig hobby eller ett ordentligt intresse.

Jag tycker att det är kul att hon brinner för något och jag tycker att man ska låta henne brinna för det.

Men det mest märkliga tycker jag är att hon låter sin 11 åriga dotter kolla på satc med avsugningar och analsex och massa annat som en elva åring inte borde veta nåt om än på några år.! Undra hur den ungen kommer bli när hon blir äldre..

i think it's sick. poor kid, let her be one for god sake.

Jag håller med dig till 100%. När jag var i hennes ålder var jag tokig i allt som hade med djur att göra. Min mamma har varit hunduppfödare, kanin uppfödare ect, jag ville ju vara som henne.

Men det känns som att hon har snabbat upp lite för mycket uttryck för sin ålder. Men det är väll bara kul. eller? :)

Jag tycker att det känns lite påtvingat kanske? vet inte riktigt..

jag tycker faktiskt att det är väldigt problematiskt att jämföra mode med sport. fotboll räddar inte heller världen? nej men det är ett sätt att lära sig lagspel, träffa barn i sin egen ålder och sport är för många människor världen över ett livsnödvändig intresse.... det jag tycker är det värsta är att man bara ser till den rika västvärlden när det handlar om detta. en väska för tiotusen är kanske svårare att rättfärdiga när man lyfter blicken från vår privilegierade tillvaro och sätter sig in i andras perspektiv. jag är själv intresserad av kläder och tycker det är ett sätt att uttrycka sig på men alla kan väl hålla med om att det är väldigt egoistiskt också? det jag menar är självklart inte att alla ska rädda världen som du skriver utan snarare att alla borde bli lite mer intresserade och engagerade i sin omvärld. bästa sättet att bli det är förmodligen inte genom en tiotusenkronorsväska.

Hade det varit en pojke som pratat hockey skulle ingen ha reagerat, men det verkar som vi har kvinnoförtryck som hobby i Sverige. Chloé verkar en helt normal liten flicka.

Håller med dig! Jag tyckte det var skönt o se att mamman inte lade sig i vad hennes dotter pratade om. Så det kändes ändå på något sätt naturligt, kanske inövat..men inövat på ett sätt som att hon ville prestera. Jag tyckte bara det var kul att hon hade ett enormt intresse för mode. Tycker inte alls hon är för liten. För att ha en mamma som jobbar i modebranschen, tycker inte jag att det är så konstigt alls. Hon verkar ju älska det! Tycker bara att media reagerar just på att det är mode, med tanke på att de är känsligt med barn som är utseendefixerade osv. Men samtidigt tycker jag barn ska få göra de dem tycker är roligast. Och är det att lära sig alla designers namn, eller alla länder och dess huvudstäder, eller alla bilsorter...upp till var och en! Ifall detta ska ifrågasättas bör barn som kan exempelvis läsa vid "för ung" ålder också ifrågasättas, men då helt plötsligt är barn intelligenta och ska hyllas fast dom egentligen ska leka med leksaker vid den åldern. Tror det är just intresset för mode som sticker folk i ögonen!

Det blir lite befängt att jämföra fotboll med mode i detta fall. Det som provocerar är väl inte själva klädintresset som sådant, utan konsumismen, statusfixeringen och ytligheten. Att ungen, elva bast, redan anammat de mest osympatiska delarna av vuxenlivet är bara jävligt tragiskt.

men tjejen. hela vårt samhälle drivs av ångest. klart att den här lilla dockan kommer ha ångest och må dåligt...

Det, som jeg reagerer på, er ikke så meget hendes interesse. Som de fleste andre siger, så har alle børn noget, de går helt overdrevet meget op i på det ene eller andet tidspunkt. Men det er en dårlig redaktionel beslutning at lave indslaget i Förkväll, det er min mening! For det virker udelukkende, som om moren vil udstille sin egen datter, for at det skal gavne hende selv. Eftersom moren var med i studiet, kom det netop til at handle om mode og luksus på en voksen måde, og ikke bare som et "uskyldigt" barns interesse. Jeg synes, de i stedet skulle have lavet et indslag, hvor de for eksempel havde to-tre børn inde (deriblandt gerne Chloé), som hver især fortalte om deres store interesse - om det så var mode, fodbold eller heste. Så havde man fået et helt andet billede af Chloé, tror jeg. Og jeg synes ærligt talt, det er lidt synd, at kritikken skal handle om hende, når det i mine øjne er moren og Förkväll-redaktionen, der har udstillet hende på en forkert måde!